Talk:Huidige Gastpersonages/@comment-25300900-20150420114714/@comment-84.197.216.114-20150422131504

Of je het bij Bert nu hebt over de periode tot aan zijn eerste ontsnapping, of over de periode tot aan zijn tweede ontsnapping, dat maakt toch totaal geen verschil? Feit is dat hij telkens lange tijd niet te zien is geweest en dus op dat moment geen huidig personage was.

Personages als Bjorn en Lidewei kwamen ook meer dan één seizoen in beeld en plotseling werden ze niet meer gebruikt, zonder dat daar in het verhaal gevolg aan werd gegeven. Dus ik vind gewoon niet dat je kan stellen dat Elias gegarandeerd zal blijven terugkomen, enkel en alleen omdat hij niet naar het buitenland vertrek of iets dergelijks. Zoals ik zei: het KAN wel, maar ZAL niet per se.

De vergelijking tussen Jenny en Frank gaat echt niet op. De Lork was een vaste locatie en daardoor had je op zijn minst één vaste edelfigurant (ja, soms had hij een aantal zinnen, maar hij was vooral figurant) nodig omdat het onrealistisch zou zijn als er elke week een andere maître zou staan. Het biobedrijf van Mathias is géén 'locatie' die in beeld wordt gebracht, de activiteiten spelen zich grotendeels achter de schermen af en Jenny werkt van thuis uit. Er is dus geen noodzaak om haar in beeld te brengen, tenzij ze bruikbaar is voor een bepaalde verhaallijn.

Kortom, ik ga er dus niet mee akkoord dat een personage dat misschien ooit nog wel eens terugkomt, al die tijd als huidig personage moet worden aangegeven, want die redeneringen die daarachter schuilen zijn subjectief en bovendien treedt er dan weer onduidelijkheid op tussen de onderverdeling huidig en toekomstig.